Почему платформа Линукс а не ХР?
Ох! И похоливарю...
Ибо XP есть масдай и для промышленного использования ИМХО не пригоден. Игровая ОС есть игровая ОС.
Если серьезно: то стабильность, помноженная на простоту (принцип KISS) и возможность сделать штатными средствами то, что на Масдае можно сделать только с бубном и за большие деньги.
Плюс удобное удалённое управление, которое можно осуществлять по ssh с мобильного телефона пол насколько угодно тонкому каналу.
Плюс возможность связи удалённых точек по туннелям по такому каналу. Насколько тонкому? Ну, для вполне комфортной работы с удаленной БД достаточно 1200 БОД
Имею 5 рабочих мест
Во-во... У нас 5 рабочих мест крутятся на одном сервере на cel550, БД Postgres, плюс этот сервер работает как мультимедийный плеер, поставляя в воздушное пространство торговых точек требуемые маркетологами звуки, причём DAy_time зависимо.
И всё это хозяйство имеет аптайм полтора года.
На масдай икспи для построения распределенной сети, скажем по RDP или на терминальном сервере, вам потребуется куча денег на терминальные лицензии плюс головная боль и достаточно толстый канал (по GPRS вы уже не поработаете с БД)
какие последствия при исользовании Линукса
Все положительные: избавление от лишних админов, ибо просто работает, отсутствия проблем с лицензированием,стабильность, сухост и уверенность.
Да, забыл еще про немыслимое повышение самооценки, и улучшенный рост волосяного покрова на бороде..
и ХР
Ой, мамо... Лучше не спрашивайте.. Восемь лет как запретил использование любого масдая на предприятии, и ничего кроме [s]оргазма не испытываю[/s]положительных сторон не вижу.
тк с Линуксом я вообще не знаком?
Так вот как раз повод познакомится.
Если вы про интероперабельность с АдынЭс, то те, кто используют это поделие, говорят, что предоставляемой асинхронной "обработки" с 1с вполне достаточно.
Благодарный Денси:касса-пользователь