Сама же 1с достаточно безглючна, 90 процентов глюков содержат конфигурации сделанные под нее
Это как говорить, что gcc|C#|C++|pascal.. -безглючно, но то что при помощи него написано... отстой полный
в линуксе и могу сказать, что написать графический интерфейс для работы с базами данных - это та еще задачка.
Интерфейс собирается за пол-часа на лазарусе или gambas. На ООо менее чем за три минуты для мастер-слейв отношения.
Я не думаю, что сервер оборудования вам бы удалось впихнуть даже в 50 тыс строк и прибавить то количество кода, которое существует в 1с.
Да и в qt-designer и eclipse+java не больно сложно. Скачайте,например, мощнейший генератор отчётов NCReport, работающий с qt-psql и посмотрите.
Плохо, когда это начинает работать под Линуксом.
Ну, нам удавалось запустить 1С 7.7 когда о wine@ewtrsoft еще и слышно не было. Работало безглючно и быстро. Не говоря уже о сервере 8.2..
Возмущение вызвало именно использование БД как помойки для данных с логикой, перенесенной на уровень приложения.
А вот у всех наших партнёров и на винде и на линуксах 1С глючит безбожно.
У них планктон ведет постоянные переговоры по телефонам типа "Над всем выйти из адынэс, будут перезапускать сервер..."
Или "У тебя висит?" "А у меня сегодня как вчера у тебя.".
[quote]Вот и хотелось бы иметь что-то родное под него[quote]
Ну вот и мы псоветовавшись, сочинили техзадание, наняли людей и за пол-года дковыряли строго под свои нужды. ССейчас,конечно там кода много, потому что приложени патчилось, пополнялось новыми формами, но сама бизес-логика не претерпела практически изменений. разве что при переходе Postgres с версии 7x на 8.4 убрали кучу хранимок, заменив запросами, поскольку сам постгрес стал поддерживать автореккурентные запросы with. Следующий этап, скачок, будем делать к версии 9.2, если успеют сделать matherialized views по-человечески.
Получилось дешевле и на сегодняшний день нам требуетя на 3-6 человек меьше, чем если бы поьзовались 1С.
Сами формы практически лишены логики.