Сторно

[tazhitkov]

Как можно посмотреть что либо по операциям сторно на кассе, в Бэк оффис они не выгружаются ... ничего нет связаного с транзакцией 12

[Alexander]

В текущих сборках операция сторно в транзакции не записывается. Планируем включить её запись в сборке 1.2.6 или ближайших к ней.

[BigAndy]

А какой код в trunsaction_type соответсвует сторнированию?

[Alexander]

21 - сторно
56 - отмена чека

[tazhitkov]

а в таблицах БД кассы эти данные хоть как-то аккумулируются? если да то как можно получить описание ханения данных?

[Alexander]

Нет, в текущей сборке чек - это объект, формируемый в оперативной памяти. Записывается в БД он сейчас только в момент закрытия чека. Соответственно, операции "сторно" и "отмена чека" на данный момент производятся только над объектом в оперативной памяти.
Как я уже писал выше, мы планируем добавить запись в БД "сторно" и "отмены чека" в ближайших сборках.

[BigAndy]

...Понятно...
А то (не то чтобы уж рьяно, но, все-таки), пытался отловить это событие в RDBMS.
Хорошо, что моск еще не сломал. Не успел сломать

[tazhitkov]

плохо у нескольких клиентах возник подобный вопрос ... думал Пишется и не выгружается ... серьёзный косяк ... очень плохо, очень важный момент контроля сторно и отмен ...

[BigAndy]

Вчера вкуривал исходники Денси:Касса.
Конечно, в 2 часа ночи особо много не накуришь, в особенности после почти десятилетнего перерыва работы с кодом, но одно понял: А нафига логирование делать средствами кассы, когда с этим прекрасно справляется сам Postgres. Например, я обнаружил, что в триггеры Before insert/update и правила Before select прекрасно могут справиться с поставленной задачей. Профит от этого вот какой: Если переходить на сетецентрическую архитектуру, то при помощи такого метода можно централизованно решить проблему хранения в одной таблице transactions (или их partition частях) транзакций от всех касс. при этом даже код программы модифицировать не придется, если подменить ссылку на таблицу transactions ссылкой на представление с таким же именем, где производится только для данного клиента.

Вообще, 1 и 3-я нормальные формы рекомендуют максимум логики делать при помощи RDBMS, ибо тупо ресурсов куча экономится.